Mikä on teos?
Teos on itsenäinen ja omaperäinen tekijänsä henkisen luomistyön tulos.
Poniartissa teos voi olla esim vektori, piirros, video, musiikkia, tarina, sarjakuva, maalaus jne. Koska omaa alaani ovat piirrokset, käsittelen lähinnä niitä, keskustelua saa kuitenkin nostaa mistä tahansa taidetyylistä!
Tekijänoikeus kuuluu teoksen tekijälle, mutta mitä tämä tarkoittaa ponitaiteen kohdalla?
Jos piirrät fluttershyn paperille, onko se sinun, Hasbron vai Lauren Faustin? Entä jos otat mallia? Entä jos piirrät läpi sarjasta?
Suomen tekijänoikeuslaki suojaa teosta, muttei hahmoa. Tekijänoikeusneuvoston lausunnon perusteella:
--tekijänoikeuslaki ei sellaisenaan tarjoa suojaa piirroshahmoon vaan teostasoiseen piirrokseen.
Suomen lain mukaan keltaturkkinen, vaaleanpunaharjaksinen ja perhosin kuvioitu pikkuponi ei siis ole suojauksen alainen. Kuva siitä sen sijaan on. Niin pitkään kun Fluttershy on piirretty itse, kaikki on hyvin. Jos taas Fluttershy on piirretty ilman lupaa läpi sarjasta (tai joku muu on piirtänyt läpi sarjasta), se on lain vastainen. Ponit eivät ole myöskään Lauren Faustin, vaan Hasbron.
Mutta deviantartissa on paljon kuvia joita saa käyttää. Ja minä laitoin, että tämä on alunperin sen toisen tekemä.
Tekijänoikeuslaki sanoo:
Tekijällä on yksinoikeus määrätä teoksestaan valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin. Teoksen käyttämiseen tarvitaan pääsääntöisesti aina tekijän nimenomainen lupa.
Valmistamista on siten esimerkiksi teoksen painaminen, monistaminen, kopioiminen ja tallentaminen ääni- tai kuvanauhalle.
Teoksen tai lähioikeuden suojan kohteen käyttämiseen tarvitaan yleensä lupa. Luvan myöntää alkuperäinen oikeudenhaltija-- --tai se, jolle hän on oikeutensa siirtänyt.
Näin ollen, mikäli joku artisti on deviantartissa tehnyt aiemmin luetellulla tavalla (piirtänyt läpi), ei hänellä ole oikeutta kuvaan. Ja kun ei ole oikeutta kuvaan, ei sitä voi antaa myöskään eteenpäin. Jos tekijä on saanut luvan Hasbrolta, on asia okei. Lupia voisi ajatella olevan kolmenlaisia:
a. lupa käyttää ("Hei, saisinko käyttää kuvaasi avatarena, kirjoitan allekirjoitukseen, että se on sinun tekemäsi")
b. lupa valmistaa ("Hei, saisinko teettää kuvastasi tatuoinnin")
c. lupa myydä ("Hei, saisinko printata t-paitoja kuvastasi ja myydä ne saat/et saa osinkoja")
Jos olet pyytänyt luvan A, et voi käyttää kuvaa tarkoitukseen C. Et myöskään voi ottaa kysymättä toisen ihmisen kuvaa, piirtää siitä läpi ja laittaa johonkin tietoa, että alkuperäinen on toisen tekemä. Tarvitset aina nimenomaisen luvan.
Muokkasin kuvasta OC:n, nythän se on omatekemäni!
Ei aivan näinkään. Koska Suomen tekijänoikeuslaki ei nimenomaan suojele hahmoa, vaan teosta, et saa piirtää läpi ja muuttaa vain harjasta ja häntää tai vaihtaa piirteitä. Mikäli alkuperäinen kuva on tunnistettavissa, kyseessä on kopiointi:
Tekijän nimi tulee mainita hyvän tavan mukaisesti teosta käytettäessä. Teosta ei myöskään saa muuttaa tai saattaa yleisön saataville tekijän taiteellista arvoa loukkaavalla tavalla.
En minä aikonut kuvaa levittää, tulostin sen vain itselleni seinälle/laitoin taustakuvaksi
Ja tämä on ihan okei.
Julkistetusta teoksesta saa ilman oikeudenhaltijan lupaa valmistaa muutaman kappaleen yksityiseen käyttöön. Oikeuskirjallisuudessa esitetyn kannan mukaan muutamalla kappaleella tarkoitetaan yleensä 2 - 4 kappaletta. Yksityistä käyttöä on valmistaminen omaan yksityiseen käyttöön sekä esimerkiksi perheen ja läheisen ystäväpiirin tarpeisiin. Kopiointi ansio- tai elinkeinotoiminnassa ei milloinkaan ole yksityistä käyttöä.
Tosin jos teetät jonkun toisen kuvasta vaikkapa mukit koko perheellesi ja kannatte mukeja aina julkisella paikalla mukana - suosittelen ehdottomasti kysymään. Jos kuvan tekijä tulee vastaan, voi olla, että tiedossa on melkoinen sanasota!
Hmm, unohdinkohan jotain... Herättääkö tämä pohdintaa bronyissä?