Sivu 1/1

Trotholm 2015

ViestiLähetetty: 26.03.2015 01:37
Kirjoittaja bittin

Re: Trotholm 2015

ViestiLähetetty: 26.03.2015 02:03
Kirjoittaja Liggliluff
Tämä kuulostaa hauskaa

Re: Trotholm 2015

ViestiLähetetty: 26.03.2015 22:15
Kirjoittaja Scuta
Illallinen? Apple Bloom? 269€? no mikäpä ettei :wub:


EDIT:

Vaasa Airport will be closed from 22 June to 26 July 2015 ...

No hemmetti^10 ... mistäköhän löytyis pari maaponia vetämään kärryt Trotholmaan? :(

Re: Trotholm 2015

ViestiLähetetty: 26.03.2015 22:21
Kirjoittaja jimkolme
Scuta kirjoitti:Illallinen? Apple Bloom? 269€? no mikäpä ettei :wub:

^Tämä XD

Re: Trotholm 2015

ViestiLähetetty: 06.04.2015 00:14
Kirjoittaja Gaming Glimmer
Hehei, arvatkaas mitä!

Ajattelin mennä käymään ja tajusin: NOT!
Oikein hauskaa, kun sukujuhlat menee tämänkin hauskuuden pilaamaan...

Re: Trotholm 2015

ViestiLähetetty: 02.05.2015 19:14
Kirjoittaja Scuta
Hmm... pariviikkoa aikaa jäljellä crowdfundingis ja 5% kasattu ei kovin lupaavalta tunnu tämän eventin toteutuminen. :diamond:

Re: Trotholm 2015

ViestiLähetetty: 02.05.2015 21:15
Kirjoittaja SlyPhoenix
Scuta kirjoitti:Hmm... pariviikkoa aikaa jäljellä crowdfundingis ja 5% kasattu ei kovin lupaavalta tunnu tämän eventin toteutuminen. :diamond:


Tuskin tätä ei tule toteutumaan ohjelmallisesti, mutta muistaakseni ne sanoi, että tämä tulee tapahtumaan, mutta ilman VIP vieraita ja muuta ohjelmaa.

ENG: I would like to ask if the thread page starter reads this, even if you fail to make this happen, do you still have plans on either make this thing happen as a meet-up or do you plan on move it to next year?

Cause I don't think that with the amount of price perks you have won't get you near the goal to succeed, but what if you could perhaps try again (if you plan on to make this event again next year) next year with little more organizing experience, commercializing, better venue place and plus make a new crowdfunding campaign for it with more and better perks? Cause then I believe that might help you to get this event even better planned and thus making it successful.

Just a suggestion, but it might work better than with the current situation you're going with. >.>